Länge levde jag i
villfarelsen att Stig Larsson hade sågat Alien – den åttonde
passageraren, i filmtidskriften Chaplin. När jag nu hittar
numret (6 1979) ser jag till min förtrytelse att han tvärtom är
ganska uppskattande.
Science fiction och
skräck är annars två filmgenrer Larsson annars aldrig talat sig
varm för. Här skriver han:
”Den bara bygger
upp den här känslan av skräck, som den håller fast längre än
skräckfilmer brukar och även med en intensitet som är ovanlig.
Man upplever en
känslokick, då man ser en sådan här film. Man går ut en smula
förstenad, ungefär som om man åkt bergochdalbana.
En ny tendens
inom amerikansk film är att producera just denna överhettade
känslointensitet.”
Sedan jämför han
den med The Deer Hunter, och raljerar om att han kanske helst
vill ”skriva ner den, ge den en dödskalle eller arrangera en
bojkottaktion.” Men menar också att den svenska filmen inte
riktigt kan konkurrera, och inte heller ska försöka överta dess
estetik.
Hur togs då Alien
emot av svenska kritiker? Chaplin hade på den tiden en informativ
kritikerlista, där jag ser att den har fem filmer före sig på den
numrerade rangordningen. Det är inte vilka filmer som helst, utan
bland andra Schlöndorffs Blecktrumman, Tarkovskijs Spegeln,
Coppolas Apocalypse, Herzogs Woyzeck: alla dessa filmer
hade alltså svensk premiär under oktober-november 1979!
Alien fick
3,5 i snitt på den sjugradiga skalan. Den enda som var avvisande är
Svenska Dagbladet, som gav den 1. Tre kritiker gav den 5.
Fantastiskt intressant läsning! Tack så mycket för den fina återblicken, filmen i fråga har gett mig mycket av allt möjligt kan säga. Det är för mig den bästa av de värsta filmerna och det finns inget dåligt att tolka i det.
SvaraRaderaLev länge och väl. C.B.