Tidningen
Tydningen utges av Litteraterna, knutna till Uppsala universitet. Man kunde
befara att innehållet därmed blev aningen akademiskt, men det är bara
undantagsvis det finns anledning att himla med ögonen.
Det
nya numret (19/20) väljer ”Intet” som tema, och det är en spännande trop att
sätta tänderna i. Det görs med hjälp av både poesi och kritik, så numret
pendlar mellan antologi och essä. Till exempel skriver Anders Olsson fint om
Edith Södergrans negationer – Olsson gav ju ut läsningar av INTET 2000, en av mina mest slitna böcker (den har ett
fint kapitel om Södergran). Intet finns också i Alva Dahls spännande text om tomrummen
i typografin. I höst utkommer hennes bok Interpunktion
på Morfem förlag (att dessutom ha skrivit en avhandling om interpunktion är en
bra förutsättning för att sedan översätta Virginia Woolf, som hon också gjort).
Och
i poesin finns massor av intet, som i Johan Jönssons senaste bok, som här får
några sidor xeroxade. Det är ganska fult, och ger en märklig effekt: det passar
på något sätt bokens estetik, korniga sidor och det där typiskt mörka som finns
mot mitten av uppslaget, som varje van kopiatör igenkänner.
Bland
de andra poeterna gläds jag mest åt Signe Gjessing. Nyss upptäckte jag att
hennes näst senaste bok Ud i det u-løse
utkommer på svenska i höst, översatt av Ann Jäderlund. Men det är frustrerande
korta dikter, och svårt att ha någon åsikt om, något som gäller poesin i övrigt
i det här numret. Nog märks en klar koppling till Intet, och det behandlas på lite olika sätt.
Kritikdelen
recenserar bland annat Barthes och H.D., och utgör goda exempel på välavvägd
kritik, genomtänkt och nästan färdigtänkt. I stället för att ägna sig åt
värdeomdömen – för, ärligt talat, att skriva om exempelvis Barthes och H.D. är
på ett sätt att göra det lätt för sig – ligger huvudfokus på att förstå vad
texterna i sig gör. Det är uppfriskande att läsa kritik som så att säga går
rätt in i de lästa verken, utan att ta allt för stora omvägar runt författarnamnet.
Därför gillar jag att de här recensionerna vågar vara kritiska, vågar behandla
det lästa med den nödvändiga distansen.
Ja,
Intet är ett spännande ämne, som det inte kan sägas tillräckligt om. Kanske är
det mer outtömligt än … Allt?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.