tag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post8294482891860092780..comments2024-03-28T18:00:59.823+01:00Comments on bernur : Under vulkanen, Malcolm LowryBernurhttp://www.blogger.com/profile/16929821784410588962noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-19668346853799941442011-12-14T21:56:23.540+01:002011-12-14T21:56:23.540+01:00Huvudet på spiken i modernismkistan, Björn. ("...Huvudet på spiken i modernismkistan, Björn. ("<i>rörigt, men ibland förtjusande också, i mindre doser ... stundtals så långsökt och jobbig att man nästan misstänker att en del som gillar den gör det enbart för att belöna sig efter att ha genomfört en prestation av svåra mått.</i>")<br /><br />Ungefär så minns jag den också. Den där forcerade sortens virtuositet är som regel ett otyg, vill jag mena, inte minst inom prosan. (Jfr Cartarescu, Nabokov, Gertrude Stein m.fl. m.fl.)<br /><br />Författarförfattare? Hm... För somliga av dem, helt klart.<br /><br />Alkoholromantik, absolut, inverterad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-43957382146234172962011-09-27T22:52:21.170+02:002011-09-27T22:52:21.170+02:00Författare och alkohol och/eller droger är väl ett...Författare och alkohol och/eller droger är väl ett kapitel för sig. Hade Hemingway inte supit så jävligt hade han väl inte tagit livet av sig. Antagligen. Jag vet inte om jag tycker att Lowry romantiserar alkoholen, men det var längesen jag läste honom också. Får väl läsa om. <br />IAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-82334048143066806842011-09-27T14:37:33.956+02:002011-09-27T14:37:33.956+02:00Jo, fast kan den inte läsas som efterdyningarna? A...Jo, fast kan den inte läsas som efterdyningarna? Att det är efter kraschen också - den privata kraschen, som föregår världens?Bernurhttps://www.blogger.com/profile/16929821784410588962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-69146590223632596572011-09-27T09:49:32.566+02:002011-09-27T09:49:32.566+02:00Hela boken är en väntan på Den Stora Kraschen och ...Hela boken är en väntan på Den Stora Kraschen och på det sättet har den säkert sin relevans inte bara bland manliga alkoholromantiker utan även bland de läsare som sökt efter en bred västerländsk civilisationskritik.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-64013937924584250392011-09-26T21:35:03.956+02:002011-09-26T21:35:03.956+02:00I efterordet till En bok för alla-utgåvan av boken...I efterordet till En bok för alla-utgåvan av boken så skriver Stephen Spendor att invändningen mot att boken handlar om en alkoholist har en viss tyngd. Men han menar att det inte är vitsen med boken att den lika lite handlar om alkoholism som King Lear handlar om senilitet.<br />Efter "Under vulkanen" har det ju blivit så pass vanligt att huvudpersoner är påverkade på det ena eller andra sättet att just den aspekten av boken inte riktigt står ut lika mycket.<br />Jag tycker det är en bra roman. Så gillar jag Moby Dick också. Mer än Odysseus.Petterhttp://buttertarordet.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-65635666481373907622011-09-26T21:10:51.718+02:002011-09-26T21:10:51.718+02:00Mm, kanske det! Jag menade väl att den där alkohol...Mm, kanske det! Jag menade väl att den där alkoholromantiken har märkts i mångas kommentarer, att det är det som är grejen med boken ...<br />Nu var jag också väldigt gnällig här, jag vet inte om det framgår att jag gillade mycket i boken också. Kanske hade jag i och för sig gillat den mer om jag inte hade läst Joyce (så mycket) och, som sagt, Moby Dick ...<br />(Lustigt nog har jag precis börjat läsa Ulf Lundells bok Allt är i rörelse, och precis som man kunde vänta, han hinner knappt börja förrän han nämner Under vulkanen, vilken fantastisk bok det är ...)Bernurhttps://www.blogger.com/profile/16929821784410588962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-19155087893077549022011-09-26T20:46:50.220+02:002011-09-26T20:46:50.220+02:00Ja, jag vet inte. Jag vill nog tycka att det är et...Ja, jag vet inte. Jag vill nog tycka att det är ett mästerverk och att "spretigheten" fyller sin funktion. Nu har jag inte boken till hands här i Stockholm men jag vet att min upplaga innehåller en mycket intressant diskussion mellan Lowry och förläggaren (?) där den senare vill ha stora ändringar och framför allt strykningar vilket författaren motsätter sig. Men diskussionen ger mycket ingående beskrivningar om vad Lowry tänkte sig - man förstår då spretandet bättre.<br /><br />Sedan är det enlig min uppfattning inte alls fråga om någon "alkoholromantik". Det är ju en djupt tragisk historia om en obotlig alkoholist, hans förfall och personerna runt om honom. (Som du antyder var ju Lowry själv svårt alkoholiserad, nog förefaller många av konsulns upplevelser självupplevda.)<br /><br />"en del som gillar den gör det enbart för att belöna sig efter att ha genomfört en prestation av svåra mått" - ja ursäkta då hör jag väl till dem men jag tyckte inte alls att det var svårt och har läst om boken flera gånger.<br /><br />Som du säkert vet finns det en fin förfilmning med Albert Finney och den vackra Jacqueline Bisset.<br /><br />Det blev en litet ytlig kommentar det här eftersom jag inte har själva boken till hands. "Alkoholromantik" är ju f.ö. standard i modern popunderhållning - många artister kan inte öppna munnen utan att berätta om sina supvanor. Intervjuer med nutidens stjärnor innefattar också alltid en redogörelse därav. I den mån de kan och orkar läsa böcker kanske de borde läsa "Under the Vulcano" och få sig en tankeställare.Bengt O. Karlssonhttp://www.karlsson.atnoreply@blogger.com