tag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post8036775613434980082..comments2024-03-28T18:00:59.823+01:00Comments on bernur : Att läsa klassiker eller att inte läsa klassiker Bernurhttp://www.blogger.com/profile/16929821784410588962noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-31575969828316628582013-01-11T12:03:33.913+01:002013-01-11T12:03:33.913+01:00Ack! Dock har jag inget emot henne som programleda...Ack! Dock har jag inget emot henne som programledare - fast, kanske i nåt annat program ... Bernurhttp://howsoftthisprisonis.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-85258231981985555212013-01-11T10:47:41.948+01:002013-01-11T10:47:41.948+01:00Här har ni svaret: hon har inte ens gått ut gymnas...Här har ni svaret: hon har inte ens gått ut gymnasiet... <br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=7Ct4sdyCGOc<br /><br />Nepotism, någon???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-21231340583377696432013-01-08T09:32:27.675+01:002013-01-08T09:32:27.675+01:00Bäste Bernur
har du publicerat en sådan lista på ...Bäste Bernur<br /><br />har du publicerat en sådan lista på bloggen? Vore roligt att se vilka du valt.<br /><br />Allt gott<br /><br />einar aeinar anoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-28613830772825710012013-01-08T08:30:22.186+01:002013-01-08T08:30:22.186+01:00Jo, Lagerlöf och Hjalmar Söderberg som prosaförfat...Jo, Lagerlöf och Hjalmar Söderberg som prosaförfattare, någon dramatiker (Strindberg), några poeter. Som det obligatoriska, sen kan man ju bygga vidare. Jag har erbjudit skolministern 25 titlar, men bara mötts av tystnad ... Bernurhttps://www.blogger.com/profile/16929821784410588962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-37394458449272283372013-01-07T23:46:42.868+01:002013-01-07T23:46:42.868+01:00Nu har jag läst genom alla kommentarerna, och har ...Nu har jag läst genom alla kommentarerna, och har fortfarande inget svar: Om kanon bara skulle innehålla två författare skulle det finnas rum för Lagerlöf, säger du. Och vem mer?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-82332637865862454882013-01-04T15:27:53.482+01:002013-01-04T15:27:53.482+01:00Sant. Och jag är en folkbildningsvän. Och vän av m...Sant. Och jag är en folkbildningsvän. Och vän av mer humaniora allestädes. För alla. Men politiken säger nu något annat, och mer marknadsanpassat. TV följer i stort sett bara samhällsutvecklingen. I ett land där frågan: Vad har ministern på nattduksbordet, besvaras med: Väckarklockan; och ett ironiskt leende som säger ungefär; Tala inte med mig om kultur då osäkrar jag min budget. Och min populism. Gabrielle Björnstrandhttps://www.blogger.com/profile/15358068463950842245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-84705063597442348782013-01-04T15:19:57.485+01:002013-01-04T15:19:57.485+01:00Ola, jag har nu beställt John K, det låter som nåt...Ola, jag har nu beställt John K, det låter som nåt för mig ... <br /><br />Sen tänkte jag på när Stig Larsson en gång var gäst i gamla babel, han var ju det rätt många ggr - de har ju ett gäng på ca 5-6 st som är där jämt, känns det som ... I alla fall, han skulle rekommendera nån bra novellförfattare, & nämnde Mirjam Tuominen, & då sa Daniel Sjölin: "Vem är det?" Antingen gjorde han det som ställföreträdande publik - den typiske journalisten, som gör sig själv dum för att inte publiken ska känna sig dum, eller så visste han inte. Men han har ju gått en skrivarskola i flera år, & där skrivs ju mer än nåt annat noveller, så då borde de verkligen ha diskuterat eller läst Mirjam Tuominen. Det är ju inte så att det svenska språket har ett överflöd av bra novellförfattare heller! Bernurhttps://www.blogger.com/profile/16929821784410588962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-4885724902881112932013-01-04T13:00:17.175+01:002013-01-04T13:00:17.175+01:00Björn: Med reservation för sviktande kognitiva fun...Björn: Med reservation för sviktande kognitiva funktioner minns även jag Gunilla Kindstrands uppenbarelse i Röda Rummet som ekorrpigg, nyfiken, kompetent. (Eller också har jag bara blivit en nostalgisk gammal idiot.) <br /><br />John Karlzén stavade med z... Jag har bloggat om honom någonstans och har hans memoar <i>Så gör man inte</i> (1942) samt <i>Blå noveller</i> (1951) här i hyllan. I den förra ges bland annat en interiör från La Rotonde, där kyparen hade "snoksvart mustasch" och där gästerna inmundigar kaffe och gifflar/croissanter, talande Anatole Frances språk: <br /><br />"Runt väggarna hängde tavlor, den ena bredvid den andra med några centimeters mellanrum. Så tätt hänger inte tavlor om de inte är till salu. Ja, detta var ju artisternas centrum. Överallt i detta kvarter arbetade fria, älskvärda människor som fångade nuet med friska, giriga sinnen, skrattade åt morgondagens ovisshet, svalt, trivdes och kunde konsten att <i>vara</i>. Så tänkte jag."<br /><br />Detta avslutande "Så tänkte jag" är förstås en inte oviktig annotation i sammanhanget. I vilket fall är det en fin och otidsenlig liten skrift. Här skildras åren 1922-24 i metropoler som Paris, Berlin och London. Karlzén är en ironisk nostalgiker vars <i>Så gör man inte</i> professor Olle Holmberg på sin tid utnämnde till "den kanske mest autentiska av svenska böcker" om den förlorade generationen. Och fullt läsbar även i dag, vill jag nog hävda.Ola Khttp://vikboblogg.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-53300527684628625042013-01-04T10:35:03.125+01:002013-01-04T10:35:03.125+01:00Calle, jag vill inte ringakta det ex Moberg gjorde...Calle, jag vill inte ringakta det ex Moberg gjorde, det är klart att det krävdes mod att visa en annan hållning. Jämför gärna med Hjalmar Söderberg, som i det ockuperade Danmark bar rakkniv i fickan för att vara redo att ta sitt liv om han skulle bli arresterad av nazisterna. Nog var det lättare och det enklaste även i Sverige att hålla tyst med sitt eventuella motstånd. <br /><br />Exemplet från Lagercrantz minns jag, men det är ju EN person endast, det går ju att hitta liknande exempel överallt, dvs att någon som läser mycket kan vara dum i huvudet, en generös människa, en elaking, en självuppoffrande människa, etc, och man hittar likadana människor bland de som ej läser ... Själva idén att man blir en "bra" människa (=god) är det väl bara gamla tanter som tror på? Harold Bloom har bra resonemang om det, minns inte om det är i The Western Canon eller How to Read and Why, förmodligen båda. <br /><br />Ola, jag har inte heller sett babel, i stort sett sen Sjölin var programledare, jag gillar inte själva tilltalet. Det är ju som när man var i skolan & man hade en lärare som var överdrivet trevlig - de enda lärare man respekterade var de som var småsura & intresserade av sitt ämne, de som höll på att småskoja tyckte man bara var småskojare. <br /><br />Tyvärr (?) har jag knappt nån uppfattning om Ulrika Knutson, minns bara Gunilla Kindstrand som kompetent & ibland föredömligt småbitsk programledare för Röda rummet, 90-talets litteraturprogram. <br /><br />Fransyskan, det beror nog på vilket program man går, alt hur ambitiös svenskläraren är, för nog läser vi på min skola (PB Jönköping) en del böcker, inte bara klassiker heller. På IB läser de 13 böcker på två år, bl a En herrgårdssägen, Jane Eyre, Fågeln som vrider upp världen, Mörkrets hjärta, Doktor Glas, Fröken Julie, Händelser vid vatten, Parfymen, etc. <br /><br />Gabrielle, problemet med att förlita sig på vänner eller föräldrar eller liknande är att alla inte har samma förutsättningar. Vi hade mycket böcker i vårt hem, så jag behövde aldrig leta efter böcker, men hos många är det helt tomt på sånt, titta bara hur det ser ut hos folk. Dessutom blir man ju helt bortkollrad om man inte fått lära sig saker först, som alla killar som börjar läsa Bukowski, Kerouac, Hesse & annat skit, för att de ska vara tuffa och coola ... Totalt bortkastat! Bernurhttps://www.blogger.com/profile/16929821784410588962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-79199507867157822642013-01-04T10:27:29.841+01:002013-01-04T10:27:29.841+01:00Calle, välformulerat. Frågan är bara vad du skall ...Calle, välformulerat. Frågan är bara vad du skall med din formuleringsförmåga till?einar anoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-44076560092264531422013-01-04T02:34:42.611+01:002013-01-04T02:34:42.611+01:00John Karlsén, en numera halvt bortglömd författare...John Karlsén, en numera halvt bortglömd författare, berättar i en av sina böcker om en indian han arbetade ihop med någon gång på 1920-talet. Indianen kunde varken läsa eller skriva, men Karlsén satte stort värde på honom ändå och upplevde honom som en hjälpsam, hänsynsfull, rättrådig och storsinnad människa. Och när han senare träffade "läskunniga svinpälsar och rötägg, civiliserade stroppar och fähundar" kunde han inte låta bli att fråga sig vad all den bokliga bildningen egentligen skulle tjäna till. <br />Olof Lagercrantz, som inte var överdrivet imponerad av Selma Lagerlöf, frågar sig ungefär samma sak i Konsten att läsa och skriva. "Är det bra att läsa?" undrar han. "Kan man lita mer på folk som läser än på dem som inte gör det?" (Det är alltså den så kallade sköna litteraturen han syftar på, inte facklitteraturen.)<br />Och så berättar han om en vän som levde som fiskare och fiskeuppköpare och aldrig läste ett påhittat verk:<br />"Vi hade mycket att göra med varandra. Han var fantasifull, gjorde djärva tankeutflykter men alltid kring pengar och ting. Han samlade i otaliga bodar reserver för varje tänkbar knipa - gamla fönster, udda bräder, pärtor, kablar, bly för gäddrevar, krokar, flöten, vettar, trädgrenar lämpade som hängare, läderbitar... Han hade kontakter i hela socknen sedan fiskuppköpartiden och ställde alltid upp när något tröt."<br />Han tycks alltså liksom Karlséns indian ha varit en hygglig och hjälpsam människa. Men mycket till boklig bildning kan han ju knappast ha haft. Ändå säger Lagercrantz att han tillsammans med denne vän kände sig "oansvarig, vägd och befunnen för lätt".<br /><br />Calle<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-82735972084001312852013-01-04T00:57:37.554+01:002013-01-04T00:57:37.554+01:00Roligt att du kommenterar fransk TV också, Helena....Roligt att du kommenterar fransk TV också, Helena. Den gamla Pivot-stilen har väl annars varit förebildlig. ÄVEN i Sverige, i alla fall som tankefigur ; )<br /><br />Jag kan faktiskt inte minnas något annat än att vi då och då har rejäla författarintervjuer i SvT - oftast då med en rejäl tråkmåns som PO Enqvist (hej, nu får jag ännu fler ovänner). Inte för att han är en tråkig författare, utan bara för att det daltas för mycket med dessa okrönta kungar. <br /><br />Men de här snutt-programmen, alla kategorier, radio och TV, kan man möjligen använda som tips-ettor. Och sen är man ju (jag) inte märkvärdigare än att jag är nyfiken på människor. EN som gjorde mig nyfiken i höstens Babel var John Irving. Klart slut om detta pogram.<br /><br />Klassiker har man väl mest fått hitta själv, genom föräldrar och vänner, och på litteraturvetenskapen, senare. Men det är klart vi läste Lagerlöf i gymnasiet. Och på folkhögskolan, god bless it, fick jag som sjuttonåring hålla föredrag om Nya franska romanen. Way beyond me now!!Gabrielle Björnstrandhttps://www.blogger.com/profile/15358068463950842245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-11010755153372371292013-01-04T00:08:11.206+01:002013-01-04T00:08:11.206+01:00PS. Ocksâ jag gick genom absolut hela grundskolan ...PS. Ocksâ jag gick genom absolut hela grundskolan utan att ens vara i närheten att läsa en enda "klassiker". Gymnasiet var inte nere pâ "nollan", men nästintill ocksâ det. Även där gällde Babel-babbel - hela litteraturhistorien handlade om författare som privatpersoner, endast, man skulle kunna ârtal om diverse, titlarna utantill - men behövde aldrig läsa dem. Det kan vi kalla svenska lektioner. Det är mao en fröjd att läsa exempel som Bernur!Fransyskan Hhttp://fransyskanh.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-57418275919198718432013-01-04T00:04:24.531+01:002013-01-04T00:04:24.531+01:00Apropâ fransk litteraturtv dog den med programmet ...Apropâ fransk litteraturtv dog den med programmet Bouillon de culture (Pivot) - numer är det med liknande förnumstighetspersoner, dock i fransk version (dvs ung kvinna byts ut mot femtioârig herre med blâ eller röda glasögon) där varje intervju ges högst fem minuter (mot Pivots samtal som höll pâ och fortsatte med de övriga gästerna). Det programmet var en överlevare och höll pâ fram tills - 2000, ca? Förnumstighetsperson i bästa fall, i annat fall "halvcirkelformat podium" där yngre eller äldre hânskrattande herre flamsar kring diverse frâgor som ytterst sällan handlar om skrivande. Sedan dess har jag inte längre nâgon tv (och kan tillägga att den svenska - statliga - tvn trots allt i allmänhet hâller BRA mycket högre nivâ än den franska - nutida (de var ännu snabbare med privatisering tack vare herr Chirac). <br /><br />Jo, Babel, Babbel. Det handlar nästan aldrig om ens böckerna, mer om personen - och knappt det; trivsamt och ytterst tvibelsamt bubblande... <br />Men som Gunnar säger - de ger vad de i vart fall tror (?) folket vill ha. Det vore underbart med en "konkurrent" - vilket väl i "vanligt tv är otänkbart? Med lite tur kanske nästa steg blir ngt som "tvcast" i podcast version. Osponsrat och jetesmalt?Fransyskan Hhttp://fransyskanh.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-56206129163390606442013-01-04T00:02:55.989+01:002013-01-04T00:02:55.989+01:00Jo. Och så fnissade jag högt åt en sak till - morb...Jo. Och så fnissade jag högt åt en sak till - morbid och översvämmande av en sorts egendomlig furstlig illvilja som jag ju varit sedan barnsben. Nämligen åt följande thomas nydahlska replik: <i>Gabrielle, du skrämmer mig här i nattmörkret med "en halv Ulrika Knutson" - gud bevare oss väl.</i> <br /><br />Ursäkta mig, Björn. Men rätt ska vara rätt!Ola Khttp://vikboblogg.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-36634070917593564682013-01-03T23:31:49.231+01:002013-01-03T23:31:49.231+01:00Vad är det här för en oppositionstråd? Jag gillar ...Vad är det här för en oppositionstråd? Jag gillar Gedin men i Babel har hon ingenting att skaffa. I övrigt instämmer jag med Einars bistert klarsynta sentenser ovan. Det gäller ju att tänka nytt. Ett litteraturprogram "för allt levande på denna jord" skulle jag ogärna missa! Babel var det däremot längesen jag såg. Var inte det en talkshow?Ola Khttp://vikboblogg.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-14856378316868422302013-01-03T22:32:28.445+01:002013-01-03T22:32:28.445+01:00Mo Yan ska kanske inte jämföras med Moberg och Seg...Mo Yan ska kanske inte jämföras med Moberg och Segerstedt, men om man ska ha sammanhanget klart för sig i fallet Mo Yan bör man kanske ha det också i fallet Moberg/Segerstedt. Sverige var förvisso ingen diktaturstat under andra världskriget, men när Danmark och Norge liksom stora delar av det övriga Europa var ockuperat av nazisterna och de tyska permittenttågen obehindrat rullade på svenskt territorium, fordrades det kanske ändå åtminstone *en liten smula* mod för att skriva det som Moberg och Segerstedt skrev? <br /><br />Calle Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-26277086233515873332013-01-03T22:07:14.858+01:002013-01-03T22:07:14.858+01:00Den här diskussionen håller på att nå konsensus. V...Den här diskussionen håller på att nå konsensus. Varför är det inte fler som försvarar Jessika Gedin? <br /><br />Kom att tänka på fotbollsexperter. När det sänds fotbollsmatch är det alltid en grupp experter, ca 3-4 st, som uttalar sig väldigt initierat. Där förväntar man sig att publiken ska vara intresserad och insatt. Man förklarar inte precis allting, och inbillar sig inte att de som tittar är ointresserade av fotboll. Nåja! Bernurhttps://www.blogger.com/profile/16929821784410588962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-30116641072274724202013-01-03T16:25:23.962+01:002013-01-03T16:25:23.962+01:00Einar, låter som en strålande affärsidé. Helt säke...Einar, låter som en strålande affärsidé. Helt säkert skulle det programmet konkurrera ut Babel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-62014295525100798532013-01-03T15:12:21.395+01:002013-01-03T15:12:21.395+01:00Bernur,
Jo, det var vad jag också tyckte. Jag men...Bernur, <br />Jo, det var vad jag också tyckte. Jag menar att Jönssons krönika visar hur totalt okunnig han är om allt som inte består i att försvara yttrandefriheten. Visst, den ska försvaras, men när man talar om en kinesisk nobelpristagare som verkar i en diktatur så kanske man ska ligga lågt med att jämföra med inhemska storheter och direkt föredra desamma.<br />Det kan verka lite, eh, instängt, andefattigt, rent av inskränkt och navelskådande.<br /><br />Vad jag förväntar mig från Svenskans kulturchef är en initierad artikel dels om Mo Yans författarskap dels om det sammanhang han verkar i. Gärna kritiskt, inte mig emot. <br /><br />Men det får jag nog fortsätta vänta på.Karin Shttps://www.blogger.com/profile/08238345634670931100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-87083518551648405302013-01-03T15:06:49.398+01:002013-01-03T15:06:49.398+01:00Okej Thomas. Jag tar inte åt mig alls. Som sagt - ...Okej Thomas. Jag tar inte åt mig alls. Som sagt - det er erkannerligen en tid sedan jag var införlivad med dansk press. Eller skrev där själv. Gabrielle Björnstrandhttps://www.blogger.com/profile/15358068463950842245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-8637089554859179902013-01-03T15:05:16.877+01:002013-01-03T15:05:16.877+01:00Ha, den som inte vet vad syntax är blir nog inte k...Ha, den som inte vet vad syntax är blir nog inte klokare på parentesen ("satslära")! <br /><br />Jag tänkte också på Bodil Malmstens bok, som jag skriver om idag: det här är en bok som vänder sig till skribenter, eller sådana som vill bli det, och då tycker hon/förlaget att ord som "diametralt" och "intrikat" är sådana som läsaren ska slå upp ... <br /><br />Jo, jag har läst de danska sporadiskt, vid tillfälle, och åtminstone för nåt år sen var de imponerande. <br /><br />Karin, är det inte lite klent att ha Moberg som exempel på mod, dvs det är lite skillnad på att uttrycka en åsikt i Sverige och att göra detsamma i Kina. Vi är så snara att döma andra, men glömmer att de lever under andra förutsättningar. Däremot tycker jag att det finns anledning att kritisera Mo Yan, eller ifrågasätta. När jag läste en av hans böcker i höstas tyckte jag ändå att det fanns viss kritik eller satir, men det kanske inte var tillräckligt? Bernurhttps://www.blogger.com/profile/16929821784410588962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-29924535975322330982013-01-03T15:02:35.280+01:002013-01-03T15:02:35.280+01:00Gabi,
Jag tittar rätt lite på fransk teve, var ing...Gabi,<br />Jag tittar rätt lite på fransk teve, var ingen stor tevetittare i Sverige heller. Det är liksom inte mitt medium. <br />Men jo, jag tycker förstås ändå att det finns många program som håller en mycket hög nivå. <br />Vad gäller litteratur och böcker kan du ta en titt på <br />http://www.tv-replay.fr/bibliotheque-medicis/<br />Du behöver egentligen inte förstå, lokalen, gästerna, anslaget ger tonen.<br />Men framför allt är det väl så att det finns ett mycket större utbud av program som behandlar alla möjliga kulturyttringar seriöst och kunnigt. Kulturen har en självklart plats också i teve.<br />Vilket förstås inte hindrar att samma skräp av typen dokusåpor etc OCKSÅ finns. <br />Man kan dock säga att alternativen är fler.Karin Shttps://www.blogger.com/profile/08238345634670931100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-43914398682891079162013-01-03T15:02:08.802+01:002013-01-03T15:02:08.802+01:00Gabrielle, inget illa ment men du skulle behöva se...Gabrielle, inget illa ment men du skulle behöva se både WA, Information och Politiken som de ser ut idag. WA består av tre delar nu, den lilla heter alltjämt Bøger men består av mer kåserier och intervjuer än av litteraturkritik och den makalöse tönten Bukdahl ockuperar mycket av utrymmet med sina nonsenstexter. Information ser ut som Politiken gjorde på 90-talet och Politiken ser ut som DN, intill förväxling lik i allt från attityd till praktiskt kulturutövande (dvs "Kultur & Nöje" som kunde heta "Fritid och Nöje"). Jag tycker inte om att säga det, efter mer än 30 års bevakning av dansk litteratur, men det ni skriver om dansk press är dessvärre en myt eller i bästa fall en föråldrad bild. Jag säger inte detta med glädje. Inre exilhttps://www.blogger.com/profile/06915212859675783722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3051804628101451309.post-81945141918863271802013-01-03T14:56:34.641+01:002013-01-03T14:56:34.641+01:00I en intervju med Göran Malmqvist på DN:s "ku...I en intervju med Göran Malmqvist på DN:s "kultur"-sidor häromdagen förklarar journalisten i en parentes vad "syntax" betyder. <br /><br />Bara i Sverige ---Magnus Pettersson Ängsalhttp://www.sprak.gu.se/kontakta-oss/larare/angsal-magnus-pettersson/noreply@blogger.com